Potencial de producción de biogás a través de la co-digestión de excretas vacunas y ensilado de sorgo

Autores/as

  • Pedro Antonio Heredia López Universidad Autónoma de Guadalajara. Zapopan, Jalisco, México
  • Oscar Aguilar Juárez Universidad Autónoma de Guadalajara. Zapopan, Jalisco, México
  • Idania Valdez Vazquez Universidad Autónoma de México

Palabras clave:

Co-digestión, ensilado de sorgo, excretas vacunas

Resumen

El Sector Agropecuario Mexicano enfrenta el día de hoy diversos retos: lluvias más intensas y frecuentes en la Región Sur, y sequías prolongadas en la Región Norte, escasez en las materias primas que sirven para la producción de alimentos balanceados incrementado de forma continua sus precios, y energéticos cada vez más costos. La producción de energía a partir de los desechos orgánicos que genera el mismo Sector puede aliviar estos problemas. Este estudio tuvo como objetivo determinar el potencial de producción de metano a través de la co-digestión en el rango mesofílico de excretas vacunas y ensilado de sorgo. Se estudiaron 5 tratamientos con diferentes relaciones excreta:ensilado: 100:0, 75:25, 50:50, 25:75, y 0:100 %. Se encontró que el mayor potencial de producción de metano en el corto tiempo (27 días), se logró con el tratamiento con 100 % de excretas vacunas, 235 m3/tonelada de sólidos volátiles. En los tratamientos que contuvieron ensilado de sorgo, la producción y calidad del biogás fue menor, requiriendo un mayor tiempo de digestión para lograr el máximo potencial.   

Biografía del autor/a

Pedro Antonio Heredia López, Universidad Autónoma de Guadalajara. Zapopan, Jalisco, México

Investigador, Universidad Autónoma de Guadalajara. Zapopan, Jalisco, México

Oscar Aguilar Juárez, Universidad Autónoma de Guadalajara. Zapopan, Jalisco, México

Investigador, Universidad Autónoma de Guadalajara. Zapopan, Jalisco, México

Idania Valdez Vazquez, Universidad Autónoma de México

Investigadora, Unidad Académica Juriquilla, Instituto de Ingeniería UNAM. Querétaro, Qro., México.

Citas

American Public Health Association (APHA). 1999. Standard methods for the examination of water and wastewater. 20th ed. American Public Health Association/American Water Works Association/ Water Environment Federation. Washington DC.

Ayhan A, Qingyu L, Alibas K, Unal H. 2013. Biogas Production from Maize Silage and Dairy Cattle Manure. J Animal Veterinary Adv 12(5):553-556.

Baba SUIA, Nasir I. 2012. Anaerobic digestion of cow dung for biogas production. ARPN J Eng Appl Sci 7(2):169-172.

Bradford M. 1976. A Rapid and Sensitive Method for the Quantitation of Microgram Quantities of Protein Utilizing the Principle of Protein- Dye Binding. Anal Biochem. 72, 248.

Chen S, Liao W, Liu C, Wen Z, Kineaid R, Harrison J, Elliot ., Brown M, Solana A, Stevens D. 2003. Value-added chemicals from animal manure. Washington, Estados Unidos. 142 páginas.

Crolla A, Kinsley C, Sauvé T, Kennedy K. 2011. Anaerobic digestion of various co-substrates. Universidad de Guelph.

González-Ávalos E, Longoria-Ramírez R. 2005. Valoración del pH durante los procesos anaerobios de emisión de metano por el secado y la fermentación de excretas de ganado bovino en el centro de México. Rev Inter Cont Amb 21(4):159-170.

Hansen J, Sato M, Ruedy R. 2014. Global temperature update through 2013. Disponible en línea: www.nasa.gov/pdf/719139main_2012_GISTEMP_summary.pdf.

Groisman PY, Knight RW, Zolina OG. 2014. Recent Trends in Regional and Global Intense Precipitation Patterns. Reference Module in Earth Systems and Environmental Sciences, from Climate Vulnerability 5:25-55.

Inventario Nacional de Gases de Efecto Invernadero (INEGEI). (2010). Inventario de gases de efecto invernadero por sector en México. 58 págs.

Ogejo JA, Li L. 2010. Enhancing biomethane production from flush dairy manure with turkey processing wastewater. Appl Energy 87:3171–3177.

Pérez-Rangel M, Quiroz-Figueroa FR, González-Castañeda J, Valdez-Vazquez I*. 2014. Microscopic analysis of wheat straw cell wall degradation by microbial consortia for hydrogen production. Int J Hydrogen Energy. In prensa.

Podkowka Z, Podkowka L. 2011. Chemical composition and quality of sweet sorghum and maize silages. J Central Eur Agr 12(2):294-303.

Schattauer A, Weiland P. 2006. Beschreibung ausgewählter Substrate. Handreichung Biogasgewinnung und nutzung. Gülzow. Institut für Energetik und Umwelt gGmbH, Alemania. 233 pág.

Secretaría de Energía (SENER). 2013. Precios medios de energía eléctrica en México. México.

Servicio Agroalimentario y Pesquero (SIAP). 2012. Producción Nacional por Cultivo. México.

Surendra KC, Takara D, Hashimoto AG, Khanal SK. 2014. Biogas as a sustainable energy source for developing countries: Opportunities and challenges. Renew Sustain Energy Rev 31:846–859.

Descargas

Publicado

2015-01-21

Cómo citar

Heredia López, P. A., Aguilar Juárez, O., & Valdez Vazquez, I. (2015). Potencial de producción de biogás a través de la co-digestión de excretas vacunas y ensilado de sorgo. CITECSA, 5(9), 47–57. Recuperado a partir de https://revistas.unipaz.edu.co/index.php/revcitecsa/article/view/83

Número

Sección

Artículos